Кража в доме

31 января 2014 - Merilyn

Из категории: о неудачах
article3214.jpg

Дело было ее в школьные годы…

Уроки закончились раньше положенного, родителей дома не было. Чтобы сидеть дома было не скучно, позвала к себе домой одну одноклассницу. Жила я в частном секторе в большом доме.

Девочка была из пригорода и домой добиралась на электричке, было еще много свободного времени до того как ей уезжать.

Родители разрешали мне приводить гостей в дом, но только в мою комнату.

Пришли мы с ней домой попили чайку, отдыхали и общались. В общем, было все весело.

Через время ей уже пора было уходить домой.

Я ее провела и занялась своими делами.

Родители не знали, что ко мне приходила гостья – как говорится, меньше знают, лучше спят.

Кстати до этого были уже случаи, когда она воровала деньги из карманов одежды, в то время когда класс занимался физкультурой и все вещи лежали в раздевалке. Но это все уже притихло и я не задумываясь ее пригласила.

На следующее утром моя мама хотела дать мне денег и обнаружила, что в лежащем на столе кошельке ничего нет. Денег там было немного, примерно на 3 буханки хлеба. Мама у меня рассеянная, подумала, что она потратила все деньги, но просто забыла об этом.

По дороге в школу я поняла, что деньги украла эта одноклассница.

Хотя пока я ее провожала вроде и была всегда с ней рядом, но по оплошности моей мамы кошелек лежал в очень удобном месте, тоже все по той же причине рассеянности мамы. Он был старенький, простой модели без всяких защелочек , поэтому кража была совершена очень тихо.

В школе я сразу устроила разбор по этому поводу. Девочка долго не признавалась, но потом все-таки отдала деньги.

 


Похожие истории из жизни:

о работеНе делай добра - не получишь зла!

о деньгахДеньги и счастье: можно ли быть счастливым без денег?

обо всёмЧто-то найдешь, а что-то и потеряешь

Истории о родителях и детяхЗаначка

Смешные историиУничтожители «вещдоков»

Рейтинг: +1 Голосов: 1 1315 просмотров
Сергей Даниэлс # 31 января 2014 в 23:19 0
Рассказ поучительный.
Воровство-это болезнь, но думаю что не пойман не вор. (Вашу "подружку" не оправдываю) Ваша подружка  отдала деньги, что бы не быть в центре внимания, хотя её прошлое говорит само за себя.
Ильгов # 1 февраля 2014 в 10:09 +4
Без конца забываю, где лежат вещи. И всё время подозреваю, что кто-то взял. В семье слово "украл" как-то не звучит. Но ведь берут без спроса. И сами потом забывают, что взяли.
Mefistofel # 1 февраля 2014 в 11:21 0
Желание получить легкую наживу живет в каждом человеке. Многие будут спорить, что они не такие и такого желания у них нет, но это вранье. Просто у некоторых оно находится на поверхности, а у кого-то спрятано чуть глубже. Чтобы дать волю этому желанию, требуются особые жизненные обстоятельства.
Зря вернула деньги. Надо было твердо настаивать, что не брала. Тогда бы получила не только деньги, но и огромный опыт подобного поведения. Будет честной — будет всю жизнь довольствоваться копейками.
Аленькая # 3 февраля 2014 в 06:04 +1
Вас послушать Мефистофель, получается, что "давайте все будем воровать и не признаваться". Согласна, по такому принципу живут многие, особенно те, кто имеет власть. Только они воруют ни три рубля, по сути из-за которых богаче не станешь, а по три триллиона рублей, а то и другой валюты.
Опять же вернемся в детство, когда родители говорят - брать чужое без спроса нельзя. И это норма поведения. Значит так воспитали девочку родители. А может ее семья нуждалась в деньгах? И она украла, чтобы купить хлеба и принести своим младшим сестренкам или братьям? Как говорят, счастье у всех одинково, а несчастье у всех разное.
Mefistofel # 3 февраля 2014 в 09:33 0
Я вам сейчас, Аленькая, объясню суть этого мира. Смысл человеческой жизни состоит в том, чтобы постоянно удовлетворять свои низменные потребности. Что они низменные, думаю спорить ни кто не собирается? Я часто, когда мысленно их все вспоминаю, то впадаю в приступ истерического хохота. Как мало и пошло необходимо этому млекопитающему для счастья! Отбросим все нравственные стороны. Они никому не нужны. Воспитание?! Это вообще бред! Бывает и у «замечательных» родителей сын вор, а дочь проститутка. Не надо вообще думать про это. Живите и получайте наслаждение от жизни, она и так короткая.
Ильгов # 3 февраля 2014 в 10:07 +5
Вы, Мефистофель, вряд ли убедите  такими текстами  здешних завсегдатаев. Насчёт наличия низменных потребностей - действительно никто не спорит. Но вот насчёт того, что  они - единственные  наши потребности и в их удовлетворении состоит  смысл жизни  - голословно и неверно! Кто Вам это рассказал?  Люди  в данном отношении очень не одинаковы. Странно, что Вы об этом не знаете.

"Отбросим все нравственные стороны. Они никому не нужны." Как это НИКОМУ? Вот, скажем, мне нужны. И я не один  такой.
Olgert # 3 февраля 2014 в 10:29 0
Интересно, а каков был возраст воровки? Мы тоже классе во втором таскали еду у одноклассниц, не очень понимая, что это плохо.
Mefistofel # 3 февраля 2014 в 11:01 0
Ильгов, вот сейчас рассмешили высокими словами о бесконечной высокой нравственности и кристальной чистоте помыслов. Так обычно думают люди, находящиеся в зрелом возрасте. Они думают, что действительно их миссия имеет какой-то моральный груз. Низменных потребностей вы не отрицаете? Так открою вам глаза — они сильно преобладают над теми, якобы, возвышенными интересами. Только удовлетворение потребностей и воспроизводство. Все! Ладно. Оставайтесь при своем мнении, уговаривая себя и остальных в этой чуши. Сейчас начнете ныть, что мы идейные и прививаем это детям, а они внукам. Все это лишь мишура, о которой вы прекрасно знаете, но пытаетесь внушить себе обратное.
Ильгов # 3 февраля 2014 в 13:47 +4
Что-то Вы не о том, Мефистофель. Спорите сам с обой. Какая бесконечная высота нравственности? Какие кристально чистые помыслы? Кто об этом говорил? Уж точно не я (прочтите внимательнее мой пост).  А насчёт зрелого возраста... Получается , что у Вас возраст незрелый? Или Вы другое хотели сообщить?
Аленькая # 3 февраля 2014 в 16:51 0
Вижу спор затеялся опять. На мой взгляд, всегда и везде порядочность превыше всего, нормы этики должны присутствовать у человека. Воспитание, говорите бред? Вот если бы так не думали те, кто рожал в девяностые, сейчас молодежь бы была поспокойнее и жила бы не на показ. Пример, сегодня сидим с ребенком в поликлинике, пришла дылда с парнем к врачу - педиатру, куда грудничков несут и малышей ведут, сидят, совести нет начмокиваются, а потом еще все свои дела обсуждают на всё услышанье. Противно...и тошно... Думаешь, не к педиатру тебе "деточка" надо, к гинекологу сходила бы. Кто виноват, что детям не привили эти нормы? Родители... Которые почувствовали, что пришла другая жизнь,  новая и что детей не нужно воспитывать, всё воспитание переложили на школу.
А никак меня не зовут. # 3 февраля 2014 в 18:30 +2
Рассказ ни о чём, но спор интересный получается. Влезу, пожалуй. Вот не хотела, верите? Но, сморю,что в стране происходит, слушаю, анализирую и понимаю следующее: если не будет в моей стране (Украине) таких, как Олесь Бузина, то пропадёт моя Родина. Чем больше будет идеологии, чем больше будет правильных разговоров и образованных людей, тем не страшны никакой стране разлом, разрыв, деление. А теперь по делу.
Мефистофель, голубчик, мы как-то с Вами спорили, правда, в другом вашем нике-платьице,что  не правильно судить мир, людей по себе. Вы тут же и замыкаете на себе бесконечный конфликтный круг. Заметьте, судить как Вам вздумается - это не демократия и не свобода слова, подчеркиваю это. Не подменяйте понятия. Поэтому, прошу Вас впредь не обобщать, цитирую сказанную вами пошлость: "Желание получить легкую наживу живет в каждом человеке. Многие будут спорить, что они не такие и такого желания у них нет, но это вранье. Просто у некоторых оно находится на поверхности, а у кого-то спрятано чуть глубже. Чтобы дать волю этому желанию, требуются особые жизненные обстоятельства."
Я не такая. И представьте себе, именно это (по вашим рассуждениям) мне и мешает жить практически всю сознательную жизнь. Я часто анализирую свои промахи, буквально со школьной скамьи и понимаю, что просто не могла перешагнуть через многие вещи (как некоторые). И сейчас нахожусь в жизненном затруднительном положении именно из-за принципов и морали. А с другой стороны - как же без них, друзья? Принципы и мораль многих граждан великого СССР долгое время удерживали нас на плаву стабильности, дружбы, процветания. А теперь мы со скоростью ветра разрушаемся, ибо всё больше таких, как Мефистофель с ЕГО моралью.

Ну, а это, уважаемый, как понимать?, цитирую: "Я вам сейчас, Аленькая, объясню суть этого мира. Смысл человеческой жизни состоит в том, чтобы постоянно удовлетворять свои низменные потребности."
Сразу возникло ощущение, что Вы пытаетесь оправдать Ваш аватар, любезный.
А что за ахинея, господин Мефистофель, что мораль и принципы присуще только зрелому человеку? Глупость  несусветная. Вы же, голубчик, яркий пример того,что не в возрасте дело, а в воспитании. Ещё раз прошу всех нести ответственность за то,что высказываем, порой даже в навязчивой форме. Чем больше будет умственно здоровых людей в обществе,здравомыслящих, морально стойких и порядочных, которые и составляют иммунитет организма под названием государство, тем меньше есть чего нам бояться.
Аленькая # 4 февраля 2014 в 12:50 0
Воспитание - не бред... Прямое доказательство убийство в школе. Что ж, американские школьники стреляли и убивали, в Англии то же, теперь очередь российских учеников. Воспитание - бред...ага, почему же уже отдан приказ прошерстить все школы, встряхнуть классных руководителей, пальцем им показать и сказать - ай, яй, яй кого воспитали, какие вы проводите беседы с учениками. Почему же сегодня тогда звучит из уст презедента о воспитании, подчеркиваю о воспитании культурной, нравственной и эстетической личности.
Скорбим по погибшим...
Mefistofel # 4 февраля 2014 в 14:23 0
Воспитывайте сколько угодно. Только всегда останутся проститутки, воры и убийцы. И они не просто останутся, а их будет больше и гораздо больше. Можете мне не верить, но это так. Совсем недавно в этой стране школьных стрелков не было. Они были только на западе. Первый пошел! На очереди еще. А вы пока воспитывайте.
Даже спорить не буду, особенно с предпоследней голубушкой. Каждый останется при своих взглядах на жизнь. Есть дела важнее.
А никак меня не зовут. # 4 февраля 2014 в 15:15 +1
Пророк Вы наш неуёмный. Вам, голубчик, когда нечего ответить, вы сами себя в угол загоняете. Начинаете "отстреливаться" лишь бы за Вами последнее слово осталось; и не важно умное или глупое, лишь бы последнее.
А кто отрицает наличие отрицательных элементов в мире? Это так же глупо, как и допускать мысль, что только Бог есть, а дьявола выдумали. Воспитание для того и существует, чтобы эти элементы отрицательные не перевешивали свою чашу. Вас послушать, так надо всё пустить на самотёк, ибо и так всё плохо. Я правильно Вас поняла? Зачем воспитывать, если балом правит не воспитанность, так?  Ну тогда давайте уберём светофоры с улиц, подумаешь, всё равно говнюков пьяных и не знающих правил дорожного движения много. Пусть их число растёт.
Вы пессимист или глупец не пойму?
Merilyn # 10 февраля 2014 в 01:27 0
Написала статейку, не думала, что будет столько обсуждений, хотелось бы только донести до людей, что малознакомых в дом  не звать и убирать подальше все ценное.

Поскольку такая ситуация произошла очень давно, с трудом вспоминаю наш возраст, это было в 6-7 классе.
Что это плохо, я думаю она уже понимала, но почему так делала не знаю, ее семья была с таким же достатком как и все остальные в классе.

Популярные истории недели

Нет статей для отображения.

Обсуждаемые истории недели

Нет статей для отображения.

Опрос

На сколько, по вашему, мужчина может быть старше женщины в отношениях?

1-2 года
3-5 лет
6-8 лет
9-15 лет
16-20 лет
Больше 20 лет
Должен быть младше
Возраст тут не главное